Ótimo 2010!

Um ano novo nada ácido pra todos vocês. Que tenham saúde e disposição para colocar em prática tudo que planejam. Tudibom!

Pastor Monbiot e a igreja invisível

O debate esquentou no blog do Marcelo Leite. Ele colocou um vídeo em que o jornalista George Monbiot teria desmascarado o cientista Iam Plimer, crítico da hipótese do aquecimento global causado por atividades humanas.

Gosto do Marcelo, mesmo discordando dele com alguma frequência. É um cara sério e equilibrado. Nesta questão do tal aquecimento global, no entanto, ele parece sustentar que os céticos estariam a serviço dos interesses das corporações petrolíferas.

Pesquisei um pouco sobre o tal Monbiot e tive a clara impressão de que não passa de um pastor a pregar contra o tal aquecimento. Mais do que isso, é um pregador contra o modelo capitalista. Isso fica bem claro neste vídeo aqui, em que ele escancara o seu asco pelos burgueses que andam de Porsche em casacos de pele.

E, pela cegueira ideológica, foi ironizado pelo prefeito de Londres, um sujeito lúcido e inteligente.

Segue aqui o meu comentário lá no blog do Marcelo.

Monbiot me parece um pregador, um sindicalista, talvez presidente da Fenaj ou do Greenpeace. É claro que esse é um argumento ad hominem, mas essa é minha impressão. é um defensor de uma causa, a causa do aquecimento global. Espinafrou o governo canadense em um evento aqui no país. Essa gente quer porque quer acabar com a economia de Alberta, a província que mais cresce, mais cria empregos e menos cobra impostos. Um modelo capitalista demais para sindicalistas do século XXI.

O cara tem fixação contra mulheres de casaco de pele e Porsches. O prefeito de London foi na mosca: o cara tem dificuldades ideológicas para entender as coisas.

Nessa "entrevista", o pastor Monbiot mostra qual é o fundo de seu discurso: anticapitalista! Pau nos ricos que andam de Porsche e Land Rover. É um discurso neoludita. Voltemos, pois, a andar de carroças. Ah, mas os animais também são responsáveis por boa parte das tais emissões. Pura ideologia, no lugar de ciência. De novo: o aquecimento está aí, mas podemos fazer alguma coisa. Muito pouco.

Censura

A vaca foi pro brejo, mesmo, no Brasil. A pretexto de tecnicalidade jurídica, o STF chancelou a censura imposta ao jornal O Estado de S. Paulo pela família Sarney. O "exemplo" citado pelo ministro Gilmar Mendes é ridículo, para dizer o mínimo. Quem é que vai avaliar se uma notícia pode, ou não, desencadear uma guerra?

A única guerra a ser trava, no Brasil, é contra o obscurantismo e pelo estabelecimento dos valores republicanos.

Conhecimento de graça

A propósito do post anterior: hoje em dia só não aprende quem não quer, quem é indolente ou ainda está preso à concecpção de que para aprender algo novo é preciso fazer algum curso.

A internet está cheia de fontes ótimas. Já falei aqui do Academic Earth. Pra quem precisa aprender algo sobre compudores, há o Apostilando. Pra construir o seu próprio website, tente este aqui.

Só que estudar por conta própria exige esforço e disciplina. Em vez de passar horas no msn e no orkut, como faz a grande maioria dos brasileiros, as pessoas poderiam reservar alguns minutos para aperfeiçoamento profissional. Mas a maioria não fala - nem sequer lê - inglês e perde 90% do bom conteúdo disponível na rede.

Outra alternativa são os cursos à distância. Há quem diga que não passam de picaretagem. Boa parte deles até pode ser muito ruim, mesmo, mas esse tipo de curso é a tendência daqui pra frente. Instituições renomadas já oferecem vários.

Assim como os presenciais, o que vai fazer a diferença é a qualidade da instituição e o empenho do aluno.